看到的95%以上的上市公司被行政处罚案例齐是因为主行为秀导致的，况且齐是系风捕景虚增事迹。然则也有小部分上市公司是因为财务惩处上业务水平出了问题，导致被证监会行政处罚，这种情况，就太不值当了，毕竟主行为秀防不堪防，然则自己业务惩处仍是我方可控的。

1、见过虚增利润被罚的，虚减利润被罚仍是艰苦一见

3月21日，国旅长入公告收到《行政处罚决定书》，公司被处罚原因是因为收到了事迹原意方的事迹抵偿款，一共是642万元，钱是2020年1月收到的，然则这比抵偿款应该计入2019年，恶果公司按收到的年份给算到了2020年的报表，是以导致2019年虚减了利润，2020年虚增了利润。

就因为这个事情，公司、董事长、总司理、财务总监悉数被罚了360万元。这还不是影响最大的，因为这个处罚，按照《股票上市规则》关系规则，公司表示的年度呈报财务观点存在空虚纪录，但未波及退市风险警示的，公司要被选拔其他风险警示（ST），被ST后，公司长入4天跌停，一般这种情况还会引起投资者诉讼，你就说蚀本大不大？

2、虚减利润被罚艰苦一见，这又来一个案例

2024年11月，先和环保公告收到《行政处罚决定》，公司2022年年报被觉得空虚纪录，空虚纪录的原因也比较搞笑，公司将子公司2021年年终奖和2022年年终奖产生的用度沿路算到了2022年，如斯导致2022年虚减利润4380万元。

因为这件事情，公司被罚了140万，董事长被罚100万，独董（审计委员主任）被罚50万，时任董秘兼财务总监被罚100万，悉数被罚390万元。和上头案例雷同，现时唯有是财务上出现问题，金额占比较大，被处罚了便是ST。

3、莫得任何利润的，总数法和净额法惩处问题

3月16日，华闻集团公告收到《行政处罚预预知知书》，公司因为子公司业务管帐惩处上存在问题被罚，原因则是子公司关系业务应该经受净额法，不应该经受总数法，从预预知知书不错看到，这种基本上便是营收=老本，少量利润莫得虚增。

因为这个事情，公司及关系包袱东说念主悉数被罚了620万元，虽然也被ST了，不外比拟于前边两个案例，净额法用成总数法被罚的上市公司仍是不少的，况且一个比一个金额大，比如ST中泰、*ST普利、*ST海越等，很多上市公司雇主心爱这种惩处，毕竟一下子能把营收作念大，一来颜面上好看，二来在融资方面可能有更有说话权。

上头这几个案例，内容上齐是浅薄的管帐惩处上的问题，算不上主不雅上的财务作秀j9九游会真人，然则现时的监管条款便是这么严格的，是以仍是要指示上市公司们多多幽闲，多幽闲少量便是多省钱少量，要津你一个管帐惩处上的造作，罚金+ST+投资者诉讼+影响再融资=血亏。

---