念念昔日九游会J9,胡玫导演豪言壮志,誓将《红楼梦》搬上大银幕,
这一等即是20年,2亿投资砸进去,服从呢?
首映日票房才169万,这数字看得东说念目标口结舌!
上映5天,总票房才对付破400万,
猜想最终也就600万,分得手才200多万,几乎是亏到姥姥家去了。
这电影界的大手笔,咋就成了见笑呢?
咱就说说为啥吧?
一、《红楼梦》改编的挑战与争议
改编难度大
《红楼梦》当作中国古典文体的巅峰之作,
其浩大的文本量和复杂的东说念主物相关使得改编成电影成为一个巨大的挑战。
即使是改编为电视剧,也需要数十集能力对付展现原著的履行。
电影版块需要在有限的技术内展现原著的精神,这无疑增多了改编的难度。
经典名著改编,哪是心惊胆落的活儿。
胡玫导演诚然有心,但《红楼梦》那庞杂的叙事,真不是一般电影能装得下的。
删减吧,原著粉不干;不删吧,时长又不够。
脚色塑造更是难上加难
胡玫版《红楼梦之金玉良缘》在选角和饰演方面也受到了粗浅的品评。
举例,饰演林黛玉的演员被指形象不合适原著设定,饰演过于张惶和不当然。
林黛玉那么复杂一东说念主物,愣是给演成了“木头好意思东说念主”,
其他脚色亦然说来话长,不雅众能不失望吗?
这些品评指出,剧组在选角和饰演上的缺陷导致了不雅众对影片质料的质疑。
剧情调动激励不悦
影片对原著情节的调动亦然激励不雅众不悦的一个病笃身分。
将原著中的金玉良缘当作干线,被品评为回击了作家曹雪芹的答允,
并对原著进行了不妥当的脑补和强化。
这种对原著的平淡调动,导致了不雅众对影片的反感。
二、导演应答政策与不雅众反馈
面临影片的欠安阐扬,胡玫导演承袭了一系列的复兴步调。
上映第四天,胡玫导演运行破防。
怒发长文看似复兴其实直怼部分公开吐槽的“锐利”媒体,一上来就谴责“哪来的新仇旧恨”。
并再次强调影版《红楼梦》耗尽18年难懂创作,是“平生参预心血最大的作品”。
而在这之后,她果然还在说“所专诚见我皆会负责凝听”。
短短四天的技术不到,说好“负责凝听”的胡玫导演就受不赫然。
7月25日晚,东方甄选控股有限公司(以下简称“东方甄选”)发布公告称,董宇辉已决定不再担任公司雇员及公司一个合并联属实体的高级管理层,该离任乃由于董宇辉的职业抱负、对彼其他事业的投入及个人时间安排,于当天生效。与此同时,董宇辉作为买方以7658.55万元购买了与辉同行(北京)科技有限公司(以下简称“与辉同行”)100%股权。
从此,她以致要转发视频径直问“胡玫眼瞎?这个妹妹竟然很丑吗?”。
她不仅在酬酢媒体上发布长文痛斥恶评网友,以致暗示要告状某些网友。
但也暴露了导演关于影片质料的不自信和对负面评价的明锐。
不雅众反馈
大大批不雅众的反馈自满,他们对胡玫版的《红楼梦之金玉良缘》感到失望。
不雅众觉得影片莫得拍出原著的灵魂,饰演作念作刻板,剧情紊乱不胜。
这些的确的评价反应出影片在艺术阐扬和不雅众接受度上的不及。
纪念:
胡玫新片票房惨淡的原因主要在于改编难度大、选角与饰演问题、剧情调动激励不悦等方面。
这些问题导致了不雅众对影片的质料产生了质疑,进而影响了影片的商场阐扬。
诚然导演承袭了一定的应答步调,但并未能根底改变影片的欠安口碑。
关于任何一部影视作品来说,得回不雅众的招供和维持才是得胜的要津。
再加上,《红楼梦》的经典版一经久了东说念主心,胡玫这版一出来,当然就被拿去相比。
服从嘛,你懂的,莫得对比就莫得伤害。
胡玫导演对《红楼梦》的爱,我们皆看在眼里,但爱归爱,票房不买账亦然竟然。
只可说九游会J9,经典难再现,改编需严慎啊!